隨著女兒生活習慣慢慢調節，準備９月入讀幼稚園，我個人的空間和時間相對地多一點，也可以寫寫寫了。
還記得初為人母之時，剛巧面書那邊熱熱的話題是｢應否替孩子打防疫針｣，這個題目簡直是和｢中學生應否談戀愛｣有異曲同工之妙。
曾經有不少學生驚訝，作為一個香薰療癒及個人成長工作的人，居然替孩子打防。疫。針。！把菌和毒都打入孩子身體，多不該的決定呀～～～
首先，在打兩個月那支針之前，我是不知道防疫針不是法例規定要打，曾經因為這個無知被某人在ＦＢ上｢串｣我若果找到那個國家有這個規定，我必定要告訴他，讓他去｢告｣那個政府。當時我是覺得某人這番說話是很激進和冒犯的，所以我沒有跟他延續｢討論｣，因為我認為那已經超越討論的狀態。過了差不多兩年之後，我才從一個學生口中得知，原來當你向公立醫院登記懷孕，輪候待產時，醫院會有些什麼通知之類告訴你關於防疫針的資料等等。
那時我才仿然大悟！！opps~sorry，由始至終我沒有在公立登記及排期，我是太瞭解自己，我直接去了私家醫院｢換取｣我應有的服務質素，所以我無知。
後來我也認真的想過是否繼續替女兒打防疫針，但想到關於｢生命藍圖｣的概念，每個人來到這個世界上，已經有一個基本的｢生命根基｣。她選擇了香港，選擇了媽媽在這方面的無知，而且打了這一系列針，她都只是輕輕的發燒打勝仗，會笑會玩會吃，也沒有什麼。有說那些禍害是隱藏的，我想講到禍害真的不及｢令你內咎｣，那些標榜什麼的衛道之士，言論之間總有一份讓你會怪責自己替孩子選錯的內咎。。。。離漫著。。。。
我用食老麥來總結，就是你明知老麥是垃圾食物，你會阻止孩子吃，但讀書後，孩子總會接觸到其他小朋友，而孩子世界裡從來沒有老麥，會被視為怪胎或落伍，甚至被歧視，孩子長大後甚至會吃更多。可能有人會覺得那孩子可以不和那些｢不懂得既人｣做朋友，若果能這樣想的，就不是｢孩子｣了。
這是父母把自己的價值，放在孩子身上，而沒有好好的權衡兩者之間的利弊，這也不就是反映上一代對我們的｢方法｣嗎－把自己認為好的給我們。而我們不也是曾經反抗過多少次，心中有多少的怨恨都是這樣而來嗎？
對於老麥，我採取了兩歲後才給她接觸薯條，由最初好鍾意吃，到最後吃幾條，這個變化來自於我帶她去吃好吃的薯條、真正的薯條，她吃得出分別，就會懂得選擇來吃。老麥的包、麥樂雞之類的，也間中給她淺嚐，我覺得也無不可，有些東西愈禁愈想，反而隨便選擇，就未必會要。我是這樣相信。
近年香港有很多playgroup或各式各樣的教育方法，有的我也覺得不錯，也有帶女兒去試試，但最後是否繼續，我是取決於她是否享受當中的過程，回家是否還念念不忘｢上課｣的日子。
BB yoga是我第一樣給她試的活動，那是基於我略看她的星盤，知道她需要和身體連結，懂得呼吸和平衡等等而決定的｢投資｣。由單對單到上一班的，差不多一年的時間，期間發現她的身體發展很好，喜歡唱歌跳舞和老師和同學有交流，所以一直繼續至最後原本的老師走了，換了質素不好的老師而沒有再去。近來發現女兒需要發洩能量，所以又再帶她去同一個老師的新地方上瑜伽，看到女兒很享受扮動物、跑跳笑的，回家還會跟我提起上課的點滴，這星期行路跑跑的也很穩定，那麼去上課的路程多遠我也繼續帶她去。
parenthood
養子方知父母恩
我覺得當父母是基於自己的經驗和知識，去扶助孩子成為自己。可以的話，對世界有一點貢獻，活出生命的一點價值。
近年多了香港人選擇｢在家教育｣，這個理念是好，但不適合我。即使我是２４小時全職媽媽我也是會送女兒入主流幼稚園的。理由，只有一個：生命藍圖。
在選校的過程中，我已經篩選了，而我相信她選擇我當她媽媽時，也懂得這些篩選是必然會出現的，也是確保了她的路向和經歷。
就像我很想佢２歲便入學讀Ｎ班，但我只選一間學校，有就有無就無。最後Ｎ班候選無望，我們兩人便和她親蜜相處多一年，當中包括了她３歲還在喝奶還未戒片。生活習慣也是慢慢的調節。
而我最想分享的，是尊重孩子，即使是世界上最好的東西，也不等於適合孩子。教懂孩子選擇適合自己的，遠較為孩子選擇｢最好｣更重要，也更難。孩子最需要的是｢安全感｣，在生命的路途往前行，不論什麼時候回頭，也看到父母就在自己的背後。
多讓孩子嘗試不同的東西，不要因愛之名規限孩子。
parenthood不在於你付出了多少，把自己認為是禮物的都給孩子。
沒有留言:
發佈留言